由徐亦山和陈彦琳带头,各种或有名,或无名的作家、评论家、思想家、哲学家等等跳💜💬🔸了出来,发表自己的意见。

    有的🊏🏓支持徐亦山的看法,认为叶予是在控诉社会力⛃🗪量对个体的压迫,有的则支持陈彦琳的看法,认为叶予超脱于此,是在进行人类自由意志的探索。

    甚至,还有一部🃐🖽分人提出,审判是对“审判”本身的审🇨🛄判。

    《叶予的困境就是现代人的困📦境——论社会强🅠🇻权与个人之间的关系》

    《人与🅳🊨💵世界之🁶🊏间的关系——论人类的自由意志🅠🇻》

    《笔能杀人,舆论力量的影响力》

    《历史上那些死于社会力量下的希望》

    《由《审判》看我国法治问题》

    《罪感与自我存在之间的关系》

    ……

    唯一相同的便是,他们认为《审判》是表现主义小说的巅峰之作,作者叶予绝不可能😪🄋🟋是一个会月考作弊的人,要求有关部门介入调查作弊门的真相。

    整个文坛有份🁶🊏量的人都站出来要求有关部门介入调⛃🗪查,那还了得?

    再加上那沸腾的民意。

    次日,中央立即就此事召开了紧急会议。

    因一次月考作弊事件而惊动中央,叶予大概算是前无古人,后无来🏀🖻者了。

    《审判》连载第🃐🖽四天,都市报销量暴增一倍。🅠🇻

    “老板,来📴份都市报。”一个背着书包的孩子一边从钱包里抽出张🏀🖻五元纸币,一边说道。

    “不好意思,都市报卖完了。”报刊亭老板一脸苦笑,这已经是他🏀🖻今天🁔🅞第241次这么说了。

    “什么?!”孩子拿钱🏮🝙的动作顿时一滞,“没有都市报,你开什么报刊亭啊?!”

    闻言,报刊亭老板只🏎得解释道:“前段日子很多读者都说狂生🋛🙽叶予的新小说太垃圾了,都市报销🁔🅡🈉量大减,我今天就进得少了。”

    孩子顿时一撇嘴,道:“那些人懂个屁!像《审判》这种表🋝🚓📀演主义小说的巅峰之作,他们当然看不懂咯!没🊴🔣文化,真可怕。下次记得多进点都市报啊!”

    说完,将钱包放进书包里,😻臭屁地一转身,背着书包走了。

    老板在后🁑🅇面顿时抹了把汗——孩子,🔋⚫🔕是表现主义,不是表演主义。

    ……