二十八章 : 洞悉囚徒困境(1/3)
所以，唐卡支的这一招，🐊动作虽然小，却起了大作用。
事后，在蒋洪历和老付提起这事的时候，也是对这个小细节感叹良多。如果没有唐卡的这个提示，很有可能授人以柄。那么，就不会这么痛快淋🌑⚀🎒漓地端掉这个“走粉”集团了。🌇☦🁨
当然了，这是后话。
就在蒋洪历🙜撸好袖子，摊着双手来到高矮个儿面前🄲🁢的时候，高矮个儿的脸上都露出了绝望的神色。
最绝望的，还是高个儿，这是因为，此时三包货物，都被矮个儿用“拋空传接”的手法转移到了自己的🕉🇵袖子里。所以，如果蒋洪历一会儿把他们两个的袖子都解开，那么最后被“抓赃”的，将是高个儿自己。
其实，刚才高个儿是碍于“铁杆联盟”的本义，主动过来，接着弯腰的当口儿，替矮个儿做最后🌟🀙的努力，避免矮个儿袖子里的东西被抓现行，导致🀤⚛💇整🐓⛀🗗条利益链断掉。
也就是说，本来高个儿可以用不知情推搪过去，至少可以减少一半的罪责。说得再直白一点儿，这矮个儿李金生，原本就是整个“抹痕迹”团队的主将，这家伙也确实自视清高，不🚠🔯🄈到最为关键的时候，很少出手。
而且，李金生这家伙也⚸确实有狂妄的资本，自打从治安综合科转到处置大队后干了这行，从未失过手。却没想到，今天这位逗哏已经用尽了全力，包括自己这个捧哏也拼了，还是没用，最终难逃覆灭的命运。
时也，运也，命也。或许，这就是命吧。
此时的唐卡，静🀣静望着高矮个儿的表情变化，尤其是高个儿的绝望至极，不禁笑了笑。
其实，对于这二人特别是高个儿的🐩🂢🐢心中苦闷，他非常理解。
往小了说，这就是“囚徒困境”的现实版本。往大了说，🞮这可是整个“⚈🏗🚌博弈论”的奠基石。🙐
所谓的🄿🃕🗪“囚🙜徒困境”，有着非常广博的延伸意义。但是，来源却非常简单。
两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不🂈同的屋子里接受审讯。🙟警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。
于是，警察告诉每个人，可以有两个选择，坦白或抵赖。但是，因为是两个人😗同时进来，所以会有三种可能。
第一，如果两人都抵赖，各判刑一年。
第二，如果两人都坦白，各判八年。
第三，如果两人中一个坦白而另🗤一个抵赖，坦🟤白的放出🗷☬去，抵赖的判十年。
于是，每个囚徒，在此时都会进行盘算，考虑对于他们自己来说，坦白或抵赖意☑味着什么？最重要的，还需要考虑对⛯方会不会坦白或抵赖。
不过，到了最后，每个囚徒都会想🐩🂢🐢明白，不管同伙选择什么，自😔🁄己的最优选择是坦白。
这是因为，如果同伙抵赖、自己坦白，那么自己立刻💀释放，抵赖的判十年。所以，🞎从😎这个角度说，坦白比不坦白好。
而另外一种🙜情况，如果同伙坦白、自己坦白的话，各判八年⛬🝜，那也比起自己抵赖有会被判十年要强。
所以，从囚徒个人🗚来说，坦白比抵赖好。最终，两个嫌疑犯都会选择坦白，各自判刑八年。
这时回到原点，再看那个选择条件，如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。但🂡这个结果很难办到，因为它违反了人类最起码的底线，也就是个人的理性要求。
事后，在蒋洪历和老付提起这事的时候，也是对这个小细节感叹良多。如果没有唐卡的这个提示，很有可能授人以柄。那么，就不会这么痛快淋🌑⚀🎒漓地端掉这个“走粉”集团了。🌇☦🁨
当然了，这是后话。
就在蒋洪历🙜撸好袖子，摊着双手来到高矮个儿面前🄲🁢的时候，高矮个儿的脸上都露出了绝望的神色。
最绝望的，还是高个儿，这是因为，此时三包货物，都被矮个儿用“拋空传接”的手法转移到了自己的🕉🇵袖子里。所以，如果蒋洪历一会儿把他们两个的袖子都解开，那么最后被“抓赃”的，将是高个儿自己。
其实，刚才高个儿是碍于“铁杆联盟”的本义，主动过来，接着弯腰的当口儿，替矮个儿做最后🌟🀙的努力，避免矮个儿袖子里的东西被抓现行，导致🀤⚛💇整🐓⛀🗗条利益链断掉。
也就是说，本来高个儿可以用不知情推搪过去，至少可以减少一半的罪责。说得再直白一点儿，这矮个儿李金生，原本就是整个“抹痕迹”团队的主将，这家伙也确实自视清高，不🚠🔯🄈到最为关键的时候，很少出手。
而且，李金生这家伙也⚸确实有狂妄的资本，自打从治安综合科转到处置大队后干了这行，从未失过手。却没想到，今天这位逗哏已经用尽了全力，包括自己这个捧哏也拼了，还是没用，最终难逃覆灭的命运。
时也，运也，命也。或许，这就是命吧。
此时的唐卡，静🀣静望着高矮个儿的表情变化，尤其是高个儿的绝望至极，不禁笑了笑。
其实，对于这二人特别是高个儿的🐩🂢🐢心中苦闷，他非常理解。
往小了说，这就是“囚徒困境”的现实版本。往大了说，🞮这可是整个“⚈🏗🚌博弈论”的奠基石。🙐
所谓的🄿🃕🗪“囚🙜徒困境”，有着非常广博的延伸意义。但是，来源却非常简单。
两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不🂈同的屋子里接受审讯。🙟警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。
于是，警察告诉每个人，可以有两个选择，坦白或抵赖。但是，因为是两个人😗同时进来，所以会有三种可能。
第一，如果两人都抵赖，各判刑一年。
第二，如果两人都坦白，各判八年。
第三，如果两人中一个坦白而另🗤一个抵赖，坦🟤白的放出🗷☬去，抵赖的判十年。
于是，每个囚徒，在此时都会进行盘算，考虑对于他们自己来说，坦白或抵赖意☑味着什么？最重要的，还需要考虑对⛯方会不会坦白或抵赖。
不过，到了最后，每个囚徒都会想🐩🂢🐢明白，不管同伙选择什么，自😔🁄己的最优选择是坦白。
这是因为，如果同伙抵赖、自己坦白，那么自己立刻💀释放，抵赖的判十年。所以，🞎从😎这个角度说，坦白比不坦白好。
而另外一种🙜情况，如果同伙坦白、自己坦白的话，各判八年⛬🝜，那也比起自己抵赖有会被判十年要强。
所以，从囚徒个人🗚来说，坦白比抵赖好。最终，两个嫌疑犯都会选择坦白，各自判刑八年。
这时回到原点，再看那个选择条件，如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。但🂡这个结果很难办到，因为它违反了人类最起码的底线，也就是个人的理性要求。