很多人,将其总结为农民的局限性。

    例如,农民🗌🚏💙没有受过系统的🙫🍑教育,甚至大字不识一个,没有先进文化的武装;

    例如,农民起义的领袖,一旦稍有成😑功,就沉溺于享乐,不思进取🕨,自己作死;

    例如,没有足够的战略眼光,小富即安;

    例🛶如,农民起义通常是官逼🙫🍑民🋺🞕反,没有长远目标;

    等等……

    按照大众说法,😳🅞无非就是一些,经验不行啊,知识不行啊,只想着有饭吃活下去,等有饭吃了就不思进取,骄纵奢淫什么什么的。

    其实,说白了,农民起义,大多数都是由于财富分配不公平,才爆发的,所以,在取得胜利了之👞🉼🌦后,自然就贪图享乐,骄傲自🐷🄠⚢满🏅🗪,争夺权利,到最后由于没有成功的守护住胜利果实,农民起义自然就失败了。

    另外,在绝大部分农民起义的过程当中,起义军的补给方式只有掠夺,作战方式就是流窜,而且很容易被其他名气更大、实力🐷🄠⚢更强的部队所收编,因为跟着他们更可能有肉吃,并且吃得长远,根本就没有一套完善的发展战略。

    而纵观历史,农民起义成功的🋺🞕,也就刘邦、朱元璋外加⛆😇上李衍了。

    刘邦能起义成功,其实首先要感谢张良,是张🌈☲🃒良站在了国家的层面🕨上替刘邦出谋划策,才提升了刘邦的格局。

    朱元璋能起义成功💨🔚🁊,要感谢朱升,是朱升🚏为朱元璋👭🌅☔提出了“高筑墙,广积粮,缓称王”的全局性战略方针。

    至于李衍能起义成功🂛🏢,则要感谢中🆬💨国人数千年的积累。⛆😇

    而不论是李成,还是钟相,他们所率领的起义军,全都是典型的农民起义🃇🕬,根本就无法🂒🎊跟刘邦、朱元璋、李衍相比。

    先说李成。

    李成最早是宋王朝的试弓手,累次迁升至淮南招捉使,后💡📚来聚众为盗,钞掠江南,借着中宋大🏪🜻🇓战,一点一点壮大起来的。

    而🛶李成这伙义军之所以能从众多义军中🐑⚴🕨脱颖而出,并大量收编其他义军,是因为李成勇猛强悍,而且号令甚严,临阵身先诸将,士卒未食不先食,有病者亲视之,不持雨具,虽沾湿自如也。

    换而言之,李成之所以能成事,靠得😑是他个人的魅力。

    可是,李成的行事风格,虽有些名将之风,却没有帝王之风他的格局太小,自出道以来,一直都是在到处抢地盘,根本就没有培养文官人才经营🃺自己的地盘,只知道抢抢抢,然🈱后到处流窜。

    这样的一伙人,怎么可能斗得过越来越强大的大中👭🌅☔帝国?

    再来说钟相。

    钟相在起义之初,确实提出了“法分贵贱贫🜖🂊🍃富,非善法也。我行法,当等贵贱,均🔅♲贫富。”这样👞🉼🌦的政治纲领。

    可势力壮大了以后,钟相和其核心部下杨幺等人,渐渐背叛了“等贵贱,均贫富”的宗旨,衣食住行无不穷奢极欲,甚至连睡觉的床都要金玉镶嵌,而其部下士卒和治下百姓却困苦潦倒。🋺

    钟相他们这种作法,又如何能长久?