很多人,将其总结为农民的局限性。

    例如,农民没有🚟受过系统的教育😗🁠,甚至大字不识一个,没有先进文化的武装;

    例如,农民起☉义的领袖,一旦稍有成功,就沉溺于享乐,不思进取,自己作死;

    例如,没有足够的战略眼光,小富即安;

    例如,农民起义通常是官逼民反,🞻没有长远目标;

    等等……

    按照大众说法,无非就是一🎋些,经验不行啊,知识不行啊,只想着有饭吃活下去,等有饭🍰🋯吃了就不思进取,骄纵奢淫什么📈😻🆦什么的。

    其实,说白了,🚟农民起义,大多数都是由于财富分配不公平,才爆发的,所以,在取得胜利了之后,自然就贪图享乐,骄傲自满,争夺权利,🚷到最后由于没有成功的守护住胜利果实,农民起义自然就失败了🖤🔤。

    另外,在绝大部分农民起义的过程当中,起义军🆞的补给方式只有掠夺,作战方式就是流窜,而且很容易被其他名气更大、📈😻🆦实力更强的部队所收编,因为跟着他们更可能有肉吃,并且吃得长远🀿🂥,根本就没有一套完善的发展战略。

    而纵观历史,☉农民起义成功的,也就刘邦、朱元璋外加上李衍了。

    刘邦能起义成功,其实首先要感谢张良,是张良站🔰在了国家的层面上替刘邦出谋划策,才提升了刘邦的格局🀦⚬🔞。🊽🕲

    朱元璋能起义☉成功,要感谢朱升,是朱升为朱元璋提出了“高筑墙🚯,广积粮,缓称王”的全局性🊃战略方针。

    至于李衍能起义成🜫🅉🄫功,则要感谢中国人数千年的积累☡🁀🂨。

    而不论是李成,还是钟相,他们所率领的起义军,全都是典型的农🚯民起义,根本就无法跟刘邦、朱元璋、😗李衍相比。

    先说李成。

    李成最早是宋王朝的试弓手,累次迁升至淮南🄤招捉使,后来聚众为盗⛢🜂,钞掠🇼🝻江南,借着中宋大战,一点一点壮大起来的。

    而李成这伙义军之所以能从众多义军中脱颖而出,并大量收编其他义军,是因为李成勇猛强悍,而且号令甚严,临阵身先诸将,士卒未食不🗶☢先食,有病者亲视之,不持雨具,虽沾湿自如也。

    换而言之,李成之所以🅹🋜🚉能成事,靠得是他个人的魅力。

    可是🎷,李成的行事风格,虽有些名将之风,却没有帝王之风他的格局太小,自出道以来,一直都是在到处抢地盘,根本就没有培养文官人才经营自己的地盘,只知道抢抢抢,然后到处流窜。

    这样🎷的一伙人☉,🚟怎么可能斗得过越来越强大的大中帝国?

    再来说钟相。

    钟相在起义之初,确实提出了“法分贵贱贫富,非善法也。我行法,当等贵贱,均贫富。”这样的🐑⚯🔽政治纲领。

    可势力壮大了以后,钟相和其核心部下杨幺等人,渐渐背叛了“🙭🍩等贵贱,均贫富”的宗旨,衣食住行无不穷奢极欲,甚至连睡觉的床都要金玉镶嵌,而其部下士卒和治下百姓却困苦潦倒。

    钟相他们这种作法,又如何能长久?