《明史》,就是这么坑!

    至于清史,则到了另一个极端!

    那就是多!

    各种资料如翰海烟云,研究一辈子🟋🛤🞙都研究不完🞦🖝📦,是其他朝代历史学者梦寐以求的。

    但也正因为其内容太🀩多,导致种种🟋🛤🞙争议不断。🞦🖝📦

    一方面,是清朝官员对于朝庭无比满意,因为只要不反清复明,随便你当官的怎🋗么折腾老百姓,🐽只要不是天怒人怨的地步,都基本不会受到太重的惩罚。

    这🛺样🉸🌂🟡的情况下,史官怎么会不怀念‘康乾盛世’?

    这是主流史书🉹🌌的格调,自然显得清代皇帝一个个圣明无比🈬🁖。

    可历史这东🕾🏌😮西,只要不是🄢⚶强力禁止,那么在数之不清的资料中,几乎是无法自圆其说的!

    比如说《李朝实录》中说朱棣🉧🉭🊡凌迟三千宫女,这事情为什么说他是假🎼🖞📲的,因为除了这本《李朝实录》,在其他史料中,🚌👾🎜根本就没见到相关的佐证。

    杀了这么多的宫女,清朝史官总要有记载吧?宫中大幅度缺人,朱棣第二年选秀女总要波及天下,在🁝其他资料中有所体现吧?

    这些资料都🕾🏌😮找不到,所以说“朱棣凌迟宫女”的事件🍘🈓♟是假的。

    相同的理由,清朝史官想把满清皇帝都夸成圣明天子,但在其他种种毫无关联的书里,却是根本体现不出说这种‘圣明’,无法自🂞🏻🟖圆其说,说不清的矛盾记载,所以清史虽然多,但在一些特定的史料上,反而有🉁🄔☷更多♰的争议!

    ……

    我的一些宋🕾🏌😮朝历🉤🉔🇃史的同学,🜒常常抱怨自己学业的艰难,说自己研究岳飞有多么痛苦。

    一方面,是岳飞的种种传说,是♿🎋🏢其后代岳珂美化后的家集,被🁏🄲🁜元朝史官直接拿去当了史实,也是🐽我们今天最为了解的岳家军故事。

    另一方面,岳飞死时,秦桧这货还是宰相,其子侄里有做史官的,因此记录中,都是秦桧多么忠君为主,岳飞怎么恃功自大、不忠不臣,这也是现代一些学者,说‘岳🊘🐩🂡飞之死,是他自寻死路’的史料依据。

    于是,后代的宋史研究者,就只能在这美化、丑化的两条路上,可怜地猜测、寻找那一鳞半爪的历史,偏偏这些内容又少,养不活几🃡🙗🊤个史学家,堪称苦逼到了极致。

    但要我说,明、清史才是最坑爹的🟋🛤🞙,看着能养一辈子,其实就是在自己打嘴炮!

    你有🉸🌂🟡你的‘史料’佐证,我有我的‘正史记载’,真要🙩🍂拿出来,三天三夜都讲不完,想说服对方?

    劳资就抱着自己这些‘历史记载’,任你说得天花乱坠,🈬🁖又有🁏🄲🁜毛用?🎼🖞📲”

    ……

    “哈哈”,任丁苗🌎♦🌎♦苗先🀽🂒🎍前心情再是异样,见到这样的史学内部的撕b矛盾,也是忍不住笑出声来。

    她算是明白了范永年为🀽🂒🎍什么🜒这么牛气烘烘,🏑🙗🊠在这风口浪尖上正面硬肛无数网友了。