第二,找到证据上的漏洞,或者新的证据。

      这一点同样很难。

      金胜把卷宗都看两天了,目前只找到手肘这一个疑点,还是起不了太大作用的。

      凶器上的指纹、死者外套上的指纹,这两点不用考虑了,因为真是魏大勇碰过的。

      在家里搜到的30万现金,这是魏大勇自己亲口招的。

      村口的监控视频截图,魏大勇鬼鬼祟祟,一副做贼心虚的样子,同样没法解释。

      根据法医出具的尸检报告,叶小婉的死亡原因是被人一刀捅在胸口,刺破心动脉血管,造成大量出血死亡。

      但是在她的后脑勺部位,曾经遭受过钝器的击打,却并不致命。

      金胜的脑海里,也开始想象着当时的画面。

      叶小琬肩膀上挎着包,走进弄堂,然后被魏大勇看到了,拿着一根棍子上去对着后脑勺来一下。

      把人打倒后,上去抢包。

      结果发现人还没晕,进行了反抗,所以魏大勇一不做二不休,拿起刀一下子插在了叶小琬的胸口。

      接着又拔出来,丢弃到了旁边。

      然后上前抢夺财物后,再拿着钱跑路?

      这一切看似全都说的通,但怎么越想越觉得不对劲呢?

      手机跟包在哪?

      既然连刀都丢在了原地,那么钝器呢?难道还带走?

      不会是因为魏大勇在工地上班,所以随身携带铁棍或者扳手在身上,就合理了吧!

      警方给出的说法是,魏大勇拒不配合说出其它财物,以及击打的钝器在哪里。

      粗粗一看,还挺合理。

      当然,这是基于魏大勇就是凶手的推理下。

      不过站在金胜的角度,却是一个漏洞了。

      只是很可惜,上了法庭,最主要看的还是证据。

      这个案子跟朱大昌那个完全不一样,硬着打,完全没戏。