在戈伯特的论述中,陈帆至少找到了20个刻意修改痕迹。其中,17个在证明过程里兜圈子,3个算是他学术不精,做出的内容有缺陷。

    “对于椭圆复数C,当C(y)时表示的是斜角坐标系下的几何,经变换将其拉回到正交平面……”

    现场,很多人屏住了呼吸。

    “他还有疑问么?”

    “那那是疑问,这直接是质疑了。”

    “这是直接来砸场了啊……”

    “砸场?这叫什么砸场,正常的学术性交流。你的证明有问题,难道不允许其他人提出异议吗?”

    “可是……”

    前排头发花白的老教授打断他:

    “可是什么可是?”

    “这一点,也是我在阅读论文后,标注好,准备提出来的。”

    “如果在座的青年人,没有人敢质疑,敢评价,未来的数学界如何交给他们去守护和探索?”

    周围人都不出声了。

    大家静静的听着陈帆的叙述。

    戈伯特教授脸上一阵青一阵白。

    他胸口剧烈的起伏。

    如果之前的问题,还能用“殊途同归”来解释,这里已经是逻辑陷阱了。

    “这个……”

    “那个……”

    “或许是我失误了……吧?”

    戈伯特教授被“挂”在讲台上,说也不是,不说也不是。

    台下窃窃私语:

    “没想到前排教授团还没有出手,戈伯特教授居然败在一个少年手上。”

    “初生牛犊不怕虎啊……”